Hvordan apojiene er rasistisk

Etter at Englands fotballag tapte finalen i europamesterskapet i går kveld, oversvømmet rasistiske fans ‘Bukayo Sakas Instagram -kommentarer med Monkey Emojis.
Du vet hvordan resten går. Moderasjon stugler for å følge med. Dårlige trosargumenter følger. I løpet av timer rapporteres og fjernes bevisene. Men hva?
Det er der vi hører de vanlige prøvde og testede linjene:

«Å så emojier er rasistiske nå ??? 😡🤬»
«LOL Det er bare en emoji slappe av 🤣😂»

Playbooken fortsetter. Rasister finner uskyldig bruk av ape- eller ape -ansiktet emoji, og hevder at folket som står opp mot rasisme faktisk er de ‘virkelige rasistene’.
Det er den samme gamle historien omponert og brukt på nytt for å diskreditere og eksos. Det er slitsomt, men i mangel av klar informasjon trives feilinformasjon.
Her er din raske guide til om Monkey Emoji er rasistisk.

Er ape -emoji rasistisk?
I sammenheng med å sende en apoji til en svart fotballspiller, ja.
Det er en lang historie med svarte mennesker som blir omtalt som aper eller aper av hvite mennesker. Dette er forankret i hvit overherredømme. Det er dehumaniserende og det er rasistisk. Det er umulig å skille apojiene fra denne mangeårige rasistiske tropen når de er vant til å forvirre, fornærme og misbruke svarte mennesker.
Å så apojiene er rasistisk?
Ingen sa det.
Jeg takler ikke kontekst. Ja eller nei: Er apo -emoji -rasistisk?
Hvis du ikke takler kontekst, vil dette bli en utfordrende samtale.
Hver skriftlig setning, hvert muntlig ord, og hver skrevet emoji har en annen betydning avhengig av konteksten.
Monkey -emojiene er ikke rasistisk isolert, men det kan være i mange sammenhenger.
Bør jeg slutte å bruke Monkey Emoji?
Hvis du for eksempel snakker om faktiske dyr, har du nettopp besøkt dyrehagen, det er et perfekt tidspunkt å bruke disse emojiene.

🐵 ape ansikt
🐒 ape
🦍 Gorilla
🦧 Orangutan

Det er konteksten, ikke selve emojiene, som kan være et problem. Det er ikke nødvendig å begynne å forby dyremoji i alle sammenhenger.
Der dette blir vanskeligere er det faktum at tre nyttige uttrykk er standardisert i emoji -settet som aper. Disse er:

🙈 Se-No-Evil Monkey
🙉 Hear-no-Evil Monkey
🙊 Tal-No-Evil Monkey

De tre kloke apene ordtak er velkjent, og i seg selv er ikke problematisk.
Området dette forvillet seg i vanskeligheter bruker 🙈 See-no-ond ape på en trakasserende måte. Uten kontekst kan ledetråder, kommentere 🙈🙈🙈 på en fotballspillers Instagram, være en frekk forlegenhet, eller det kan være rasistisk. Konteksten til hvem som sendte den og hvem som mottok, kan være forskjellen.
Mennesker som handler med den hensikt å trakassere andre online -saker om at det ikke kan være noen enkel regel om at noen gitt emoji er god eller dårlig.
Alternative uttrykk
Hvis du føler at de tre uttrykksfulle apene kan være uvelkomne i din online kommunikasjon, kan du vurdere å bruke følgende:

I stedet for 🙈 Se-No-Evil Monkey vurder 🤦 Person Facepalming
I stedet for 🙊 Snakk-ingen-ond ape vurder 🤭 ansikt med hånden over munnen

Jeg har ikke et godt alternativ å foreslå for 🙉 Hear-no-Evil Monkey, men det er mange uttrykksfulle ansikter for å representere «Jeg ville ikke høre det» på en leken måte.
Bør apenemojiene forbys?
Det vil være, og har vært, oppfordrer til at apojiene blir forbudt.
Når det gjelder sosiale medieplattformer, er det fornuftig at trakassering av noe slag skal modereres. Fjernet. Begrenset. Det er annerledes å fjerne dette dyret fra emoji -tastaturet eller emoji -skriftene selv.
Å forby ape -emojiene er ikke svaret. Å forby rasister fra sosiale medieplattformer er.
Til neste gang
Dette er ikke den første, og vil ikke være siste gang emojier brukes på en måte å trakassere, eller å unndra seg moderasjon eller sensur på nettet.
Den eneste konsistente regelen er at konteksten betyr noe, og du bør være på vakt mot alle som argumenterer for at det ikke gjør det.